欢迎光临
我们一直在努力

形容家有熊孩子句子 哪句是写熊孩子的诗句 对熊孩子无奈的句子

茅屋为秋风所破歌
杜甫
八月秋高风怒号,卷我屋上三重茅。
茅飞渡江洒江郊,高者挂罥长林梢,下者飘转沉塘坳。
南村群童欺我老无力,忍能对面为盗贼。

公然抱茅入竹去,唇焦口燥呼不得,归来倚杖自叹息。
俄顷风定云墨色,秋天漠漠向昏黑。

布衾多年冷似铁,娇儿恶卧踏里裂。
床头屋漏无干处,雨脚如麻未断绝。
自经丧乱少睡眠,长夜沾湿何由彻!
安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜!
风雨不动安如山。呜呼!何时眼前突兀见此屋,吾庐独破受冻死亦足!

形容家有熊孩子句子 哪句是写熊孩子的诗句

如何反驳熊孩子父母的“他还只是个孩子啊”这句话?

讲讲在fgo(命运冠位指定)的一件事吧。不知道这是啥游戏没关系,只要知道这是个抽卡游戏,培养的需要的精力和时间都非常多,而且抽卡非常烧钱就行了。

一哥们(有工作,经济独立),他妈的一个牌友带孩子来他家玩。当时他正在房里玩游戏,突然想上厕所,就把手机搁在床上,也忘了锁屏了,反正也几分钟时间。之后一没注意,然后那熊孩子就从客厅跑了进来,用他手机把他的高星卡全给喂了。

他的高星卡是全部都上锁了的,一般的熊孩子瞎点基本上是不可能随便就这样把卡喂掉的。这熊孩子估计以前还接触过这种游戏,这么精准的操作不是故意的鬼都不信。

按游戏的抽卡机制和价格预估的直接经济损失大概在8000以上,这还不包括某些限定卡的损失,真要强算都快上万了。这还只是直接损失,还有养成游戏本身花费的时间和精力没算呢。

在这游戏,自己喂掉的卡是很难找回的。

当时这哥们回来一看直接就急眼了,当时就直接给那熊孩子推一边了。也许有些暴躁,但一万多花几年时间培养的东西突然就这么没了,而且还明显不像是无意的,我觉得这反应也实在不过分了。

然后外面的这哥们的老妈和熊孩子的家长听到动静就感觉跑进来了,这时候那哥们正抓着那熊孩子手腕不让他跑,于是这熊孩子不满意地揣了这哥们一脚——朝裆揣的。因为本来就心情爆炸,当时这哥们顿时就火了,直接一巴掌把熊孩子拍到地上按住了。(补充:注意了力道,没受伤)熊孩子家长一急想救孩子,这哥们也是暴躁,直接吼了句:你再过来一步就不只一个巴掌这么简单了。顿时把熊孩子、熊孩子家长和哥们他妈都吓住了。

之后哥们就把之前的事都说了一遍,然后熊孩子家长就说了那句经典的台词,是哪句就不要我多说了吧。他妈也跟着劝。然后这哥们直接说自己损失了多少,然后熊孩子家长和他妈都不吭声了。半天后熊孩子家长才憋出来一句:不至于吧。哥们一听更火了:不至于我闲着蛋疼搁这发神经呢?而且这熊孩子刚还揣我裆现在还在疼呢。

磨磨唧唧了半天,最后熊孩子家长还是妥协了答应赔偿,带着孩子走了。(答应赔偿的主要原因估计还是哥们比较横。)这哥们母亲也没多说什么,就问了这哥们一句:你玩游戏真的用了这么多钱啊。(题外话:讲道理,这点钱还没我叔一根鱼竿贵啊。)

哥们也觉得自己有些过火了,毕竟也是他妈的朋友。一问才知道,他妈也看这熊孩子不爽很久了,这屁孩已经不是第一次弄坏别人家的东西了,只不过别家都碍于情面而且损失也不大,没像这哥们一样暴躁。

至于一个牌友没了就没了吧,也不是缺人打牌。(我怎么就没个这样的妈系列。。。)

之后的事应该就是这么结了。(事实证明熊的还是闹不过横的。)唯一有些令人有脾气的地方就是这熊孩子到最后也没道歉,家长也没。(什么样的家长带出什么样的屁孩。)

再往后我就没关注了,应该就是这样了。

我觉得大多数被熊孩子坑过的人看这故事都有一种爽到的感觉,哪怕这哥们处理问题的时候略显暴躁了。(反正我是爽到了,讲道理,如果可以,你们真的不想锤熊孩子一顿吗?)

大多数人碍于亲人朋友间的情面,对熊孩子一般都是敢怒不敢言。(要是是不认识的熊孩子干这类事估计已经被打残了。)像这哥们一样暴躁,还是很难做到的。

但如果熊孩子真的给你带来了切实的经济损失,在我看来,要求赔偿是完全合理的。

法理上

根据相关规定,因监护人不履行监护职责,或者侵害了被监护人的合法权益,监护人应承担赔偿责任;如果被监护人的侵权行为需要承担民事责任的,应当由监护人承担,被监护人有财产交由监护人代管的,应从被监护人的财产中支付,不足部分,应由监护人承担。

比如,之前那位哥们,在那种情景下,熊孩子给他造成的损失,本质上和其监护人直接对他造成损失是一个性质的。

监护人就有对被监护人进行管理和教育的责任,你孩子犯错了,本质上就是你的管理出现了问题,也就是你没有尽责。这些错误就应该由你承担。

他还只是个孩子,你不是。

情理上

在我家,如果我小时候犯错,我母亲会承担所有的赔偿责任,而且会把这些赔偿记在我头上。自己犯的错,自己总是要付出代价的。

这是一个最基础的价值观的培养。

所谓熊孩子,熊的不只是孩子,还有家长。

如果所有的父母都能像我妈那样搞,世间的熊孩子起码少9.5成。

家长的放纵是熊孩子诞生的最主要的原因。

对我而言,一个熊孩子弄坏了我的东西,如果他的家长主动承担赔偿责任并主动道歉而且教育孩子,如果损失不是特别大,我是不会让他赔的。人家已经意识到自己教育有缺失了,愿意对自己的孩子进行教育了,就完全没必要为这点小事闹。

但如果家长不主动道歉,或者道歉了但绝口不提赔偿和教育自己的孩子,我是绝对会要他赔的,关系越好我越得要他赔。不是我小气,而是我实在不想看到一个好好的孩子就这么被他带歪了。一个连基本的承担和价值观都没有的家长,会把自己孩子带成什么样简直无法想象,不仅会让他赔我还得给他上一课。就算不能改变他也得给他一点“不能放纵熊孩子”的明示。

如果他因为这事就和我闹翻了,闹翻了就闹翻了呗,你指望一个这点事都承担不起的人有什么长期交流的价值吗?

如果是我父母的朋友或者其他什么特殊关系没办法这么翻脸。惹不起还躲不起吗?不过这种情况应该实在也不多吧?

感觉有些跑题了,最后用两句话总结回答一下问题吧:

熊孩子的行为如果违法了,可以说等同于监护人违法,只是情理上不这么认为而已。

熊孩子的熊很大程度上就是家长的熊。孩子越熊,证明其监护人越熊(管理孩子上的无能或无知)。

你孩子是未成年人,你不是。

如果自己女儿被熊孩子打了好几下,对方妈妈刚要问他的时候他连忙说声对不起,小女孩不能因为他一句对不起

难道你还想打回去吗,这就不对了,小孩子不懂事是很正常的,关键是大人也都跟你道歉了,就叫她小孩来跟你女儿道歉叫他以后不能打人就好了,说话要严肃点小孩会怕的,也叫他妈妈以后教好她小孩不能打人就行了。

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
赞(0) 打赏
分享到: 更多 (0)

轻博客

联系我们联系我们

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏